用中医治疗癌症的优势是什么？一个是整体观和辨证论治，一个是治疗办法多样化与个体化的治疗方案相结合。做了手术后，用放化疗的治疗来辅助治疗，监督这一项，提高水准质量，因此说，在治疗癌症的同时，能够手术的尽量手术，手术完用中医来调理。如果在手术还没有成功之前，我们要微手术化，先把重要的病症辨证论治，先提高病人身体的体质，减轻他的疼痛等等，等他饮食正常，睡眠好了以后再手术。总的说来，就是中医和西医的优势互补，这是提高和治疗癌症的关键。因此可以长期治疗，没有毒副作用，而且经济也比较实惠。服用药物也方便，不影响劳动能力。
肝癌治疗陷入了瓶颈的时候，单单凭借中医或者是西医，用单个的方法治疗，是很难有疗效的，中医或西医要主动邀请对方参与，发挥各自的优势。经过有序的诊合治疗，创造性地解决肝癌的治疗难点，是一种新的医学模式。因此，医院就在吴教授的指导下，我们派人到吴教授那边，把我们的疑难病人交给吴教授一起会诊，得出了治疗方案，该手术的吴教授就手术，吴教授手术完以后，我这边调理。这种医学的模式，针对肝癌治疗的各个阶段，各自发挥各自的优势，不单单是强调中医、西医在理论上的结合，而是更多地强调在病人身上出现疗效，从而达到真正的中西医的优势互补。
这就是西医研究人体疾病的特点，其理论的建立和临床治疗展示了规律的数据，都是具体的、微观的、有准备的、细致的，都能够做出定量化的、数字化的表达或指标。现代的医学也是被公认为具有客观性，其理论也是有严谨的逻辑性。而中医按照对数的恍惚的认识和实践的规律，屡屡探索，大量地实践，最终在与人体疾病的对抗中，不断地观察、对比、总结，利用科学的推理和思辨，揭示出人体生理、病理及治疗医学的一种独特规律。因此，中西医都有非常多的优势。但是现在，还没有做到两个优势都能发展起来，有的中医不要求手术，有的西医说不要请中医来开药，这些都是存在的很多不同观点。这个观点来自于什么呢？因为中医跟西医产生的背景是不同的，因此思维的方法也不同。
目前中西医结合需要克服一个障碍，很多西医很难理解中医的理论，就对中医药的治疗作用半信半疑，往往对临床的肝癌晚期束手无策时，才推荐中医治疗，使很多患者失去了中医系统治疗的最佳时机，造成疗效不明显。某些西医认为中医就是中药，不辨证就配中药，没有追随中医辨证论的诊疗原理，就对症下药或做相应疗程的康复治疗，从而造成了中医疗效不佳的效果。由于中医个体化诊断治疗的特点，使中医治疗较差，也会造成疗效不佳的效果。医者说人参杀人无过，大黄救人无功，这些都是没有经过辨证论就对症下药的结果。某些中医对中医药治疗肿瘤的经验欠缺，中医或中西医结合的行业里良莠不齐的水平也影响到中医的优秀发挥，而导致疗效不明显.我们中医说，上工治未病、中工治欲病、下工治已病，真正好的中医，应该是在病人还没有得病之前，就发现这个病，先给他预防一下。
辨证论治，对症用药，这个是中医的，西医的现代化——精确地检查以及CT啊、B超啊，这两个结合起来，叫做中医跟西医的诊断技术的优势互补。中医辨证论治在于它的应用的灵活性，一是它因地因人制宜，以及丰富的保健、养生手段，是治未病的优势；而西医对危急的病情、急症的抢救有明显的优势。两个加起来有利于提高肝癌病人的生存质量，既治白癜风的药北京白癜风哪家医院最好
